Diarreas mentales de un pendejo electrónico
Monseñor:
Ahora que la Iglesia sale de los templos con su grey para defender su católico “way of life”, ahora que la Iglesia, sin abandonar el púlpito, ni las ondas, ni las galeradas, sale a la calle a manifestarse como un ciudadano más pero administrando la gracia de Dios, ahora que ya no queman a los científicos sino que se limitan a corromperlos para que den sermones en vez de ponencias, ahora, muy señor mío, que su voluntad ecuménica parece más totalitaria que universal, ahora me da la oportunidad de recordarle que esos pobres de los que hablaba aquel profeta que ustedes convirtieron en producto ideológico de franquicia son más pobres que nunca y que nos convocan a manifestarnos el 26 de junio desde Cibeles a Sol, un recorrido clásico, como el del Gólgota, que hemos transitado demasiadas veces por culpa de tanta injusticia, que debería usted recorrer, ahora que ya han salido del mero asesoramiento espiritual y se lanzan a las trincheras.
Aquí tiene una, monseñor, justo a la medida de algunas virtudes que ustedes predican: nosotros preferimos hablar de justicia, de derechos, pero no nos molesta que pidan lo mismo con ligeros cambios semánticos. Lo que nos molestaría es que no acudieran tan raudamente como cuando la manifestación defiende concepciones ideológicas de una parte de la población contra las concepciones de los demás.
Monseñor, son los pobres los que se manifiestan y ustedes, tan sensibles a cualquier disminución de sus ingresos, tanto que continuamente presionan al Estado para que los mantenga con el dinero de todos o les dé facilidades para realizar negocio privado con un servicio público, ustedes que llevan dos mil años de colectas a sus espaldas, podrán entender la angustia de los que nada tienen. En el Estado español hay más de ocho millones de personas que son pobres.
Monseñor, está usted invitado a participar en la manifestación. Sospecho que no podrá acudir porque su apretada agenda sólo le planifica la defensa de ciertos intereses, el apoyo a ciertas posiciones de poder y a ciertas visiones de lo que debe ser este país, esta sociedad. Pero la agenda le juega una mala pasada porque lo aparta de una inmensa mayoría que tomará buena nota de la aplicación del viejo refrán: dime con quién andas…
Dime con quién te manifiestas y te diré quién eres. Ha sentado usted, monseñor, un peligroso precedente para los de su clase con eso de salir a la calle, porque en la calle las alturas jerárquicas imponen menos que desde un púlpito o desde un altar mayor. En la calle se gana cuando se está cerca de la gente, de toda la gente. ¿Está usted cerca de los pobres, monseñor?
Milagros Hernández: 'Carta abierta al arzobispo de Madrid'

[gestionado con WordPress.]
Lo que embellece al desierto es que en alguna parte esconde un pozo de agua. (Antoine de Saint Exupery)


Conoce este lugar


97 peticiones. 0.859 segundos
Miércoles, 13 de Julio del año 2005 a las 22:48
Uys, te tengo abandonado, entre finales de clases y ordenata nuevo…
Los temas polémicos son los que le dan vidilla a cualquier foro, no te rajes
La multinacional mas grande del planeta…la iglesia, con una sucursal en cada pueblo…
Miércoles, 13 de Julio del año 2005 a las 22:48
No, no lo voy a poner. Está demostrado de sobra que no es vidilla lo que dan los temas religiosos o políticos, sino muy mala leche y siempre acaban degenerando en agresiones verbales. Ejemplos hay a patadas en cualquier foro
Miércoles, 13 de Julio del año 2005 a las 22:49
En mi casa ne enseñaron que la política y la religión no eran temas para tratar ‘en público’ y quizas tengan razón.
Son temas que habitualmente levantan ampollas pero eso no quita que haya que tratarlos.
Quizás a’petit comité’, entre gente de confianza, intentando no herir y que no te hieran. Por supuesto no tienes por que compartir opiniones (no tendría sentido) pero hay que intentar huir del hacer daño a sabiendas y más, cuando gente como nosotros, que somos simples granitos de arena, poco podemos arreglar en la colectividad.
Miércoles, 13 de Julio del año 2005 a las 22:49
La religión es el peor tema a tratar entre nadie porque es una postura intolerante por definición.
Sobre política, uno puede estar de acuerdo en que otra persona sea de otro partido político, no se comparte pero se acepta. Sobre fútbol, se comprende que alguien sea del equipo rival.
Pero sobre religión, ninguno admitimos el que alguien no vea las cosas como nosotros. Los católicos están convencidos de que su religión es la única y verdadera, y no entienden cómo no se puede ser católico, al igual que ocurre con los musulmanes, los judíos, los budistas, incluso los Testigos de Jehová.
También pasa lo mismo con los ateos, que admitimos que cualquiera sea de la religión que quiera, pero no podemos entender cómo la gente se puede creer tantas tonterías juntas, no se comprende que alguien tenga fe en eso. Se admite pero no se comprende.
Eso es lo malo de la religión, su falta de tolerancia, el no permitir qucada cual haga lo que le dé la gana. Lo hemos visto ahora con el tema de los matrimonios homosexuales, que hay que meterse donde a uno no le llaman.
Miércoles, 13 de Julio del año 2005 a las 22:50
Pues quizás lo veo de otra manera. En realidad la iglesia ’salta’ alla donde todavía tiene un cierto poder.
En españa los católicos han saltado históricamente cada vez que se quiere aprobar una ley que va contra sus normas. Léase divorcio, aborto, matrimonios homosexuales, … en cada momento, la pataleta de rigor.
Pero ¿donde están los judios? ¿y los musulmanes?
Buscamos a ver cuantas manifestaciones han montado los católicos en contra de la ablación, por ejemplo.
Puestos a llevar la contraria (si no, no tendría gracia este tema), no sé yo si es más problemática una diferencia de opinión en política o en religión. Tengo mis dudas.
Miércoles, 13 de Julio del año 2005 a las 22:50
No creo que lo veas de otra manera, sino que planteas otro aspecto del asunto.
Tienes razón en que los católicos protestan contra lo que va contra su doctrina, y el ejemplo de la ablación viene al pelo. Ninguno dice nada porque su doctrina nada dice de ella, así es que… como si no fuera con ellos.
Y no vemos manifestarse a los judíos o musulmanes porque son minoría, que si fueran más…
Pero sigo pensando que es peor la diferencia religiosa. En la política parece que llega más la sangre al río porque es más escandalosa, más follonera. Pero las diferencias religiosas se mueven en segundo plano, alimentando el odio en las sombras a todo lo que no se rige por tu fe, asestando la puñalada a traición cuando menos te lo esperas…