Perdonen que no me levante

---

Hace tiempo que dejé de utilizar el Internet Explorer para usar el Firefox y, ocasionalmente, el Google Chrome. Estos dos navegadores utilizan desde hace mucho tiempo, no como el IE, la navegación por pestañas, así que voy abriendo pestañas con las páginas que me interesa leer. Pero como tengo tan poco tiempo voy acumulando pestañas y más pestañas, llegando a veces a tener más de un centenar abiertas, esperando ser leídas alguna vez.
Pues bien, entre esas pestañas acabo de encontrar una que debí abrir a saber cuándo de unas coordenadas en Google Maps, de una zona de Canadá. En el mapa puede verse perfectamente la cabeza de un indio y he visto que a ese indio incluso le han sacado nombre: "El indio del iPod". El indio parece que tiene unos auriculares de los que pende un cable:
 

Y, para acabar de rematarlo, incluso hay quien dice que el cable es muy largo, pues el iPod lo tiene en Australia:
 

 
Y si buscas un poco encontrarás alguna página con sitios en los que se aprecian formas humanas u otros sitios curiosos y raros

---

El Consejo de Ministros aprobará hoy viernes en Sevilla – en pleno puente de San José – ese engendro llamado “Ley de Economía Sostenible”, que incluye la conocida como “Ley Sinde”, que permitirá el cierre de páginas web en sólo cuatro días. Me sumo a los blogs que republican hoy el manifiesto conjunto del pasado mes de diciembre. Es la primera vez en este blog que se repite una entrada, pero la extrema gravedad del tema lo merece. Si tienes página en la red, si publicaste en su momento el manifiesto, si la red es para ti algo importante; te invito a hacer lo mismo:

Ante la inclusión en el Proyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

---

Mi cuñada Marisa me ha enviado un correo, imagino que toda asustada ella, pensando que actuaba de buena fe. Iba a responderle solo a ella pero casi prefiero hacerlo aquí para que todo el mundo lo sepa: Por favor, no hagáis caso de esos correos tan tremendistas, que no son más que chorradas que no hacen más que hacer perder el tiempo a todos. El correo es el siguiente:

URGENTISIMOOOOOOOOOOOO !!!

POR FAVOR, HAZ CIRCULAR ESTE AVISO A TUS AMISTADES, FAMILIA, CONTACTOS !!!
En los próximos días, debes estar atent@: No abras ningún mensaje con un archivo anexo llamado: Invitación de FACEBOOK,
independientemente de quien te lo envíe. Es un virus que abre una antorcha olímpica que quema todo el disco duro C de la computadora. Este virus vendrá de una persona conocida que te
tenia en su lista de direcciones.. Es por eso que debes enviar este mensaje a todos tus contactos.

Es preferible recibir 25 veces este correo que recibir el virus y abrirlo.. Si recibes el mensaje llamado: Invitación de FACEBOOK, aunque sea enviado por un amigo, no lo abras y apaga tu maquina inmediatamente. Es el peor virus anunciado por CNN. Un nuevo virus ha sido descubierto recientemente que ha sido clasificado por Microsoft como el virus mas destructivo que haya existido . Este virus fue descubierto ayer por la tarde por Mc Afee. Y no hay arreglo aun para esta clase de virus. Este virus destruye simplemente el Sector Zero del Disco Duro, donde la información vital de su función es guardada.

ENVIA ESTE E-MAIL A QUIENES CONOZCAS. COPIA ESTE CORREO A UNO NUEVO Y MANDALO A TODOS TUS AMIGOS.

RECUERDA:
SI LO ENVIAS A ELLOS, NOS BENEFICIAS A TODOS.

A estas alturas de la vida creo que ya deberíamos saber que no hay que dar el menor crédito a todos esos correos que siempre, SIEMPRE, invariablemente, nos piden que lo enviemos a todo el mundo.

Echad un vistazo a estas páginas:

Hoax: Invitation (Antorcha Olímpica) (falsa alerta)
Hoax "Invitation"
Tema: virus de FACEBOOK
Hoax: Virus de la antorcha olímpica

Como podéis ver, este correo es más viejo que la Semana Santa, que lo único que cambia es el asunto y que incluso el texto es el mismo. Que nadie se asuste que no le va a llegar ningún virus ni mucho menos se le va a borrar el "Sector Zero". Por favor, no demos cancha a estas chorradas.

---

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
 
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
 
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
 
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
 
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
 
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
 
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
 
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
 
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
 
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
 
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
 
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
 

---

---

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.
 
Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P (¿quién es REDTEL?)
 
A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.
 
Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.
 
Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)
 
Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)
 
Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.
 
Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.
 
Firmado: ummo y unas 6850 firmas más (por el momento). Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

---

[11:20] *** Inicio de sesión de chat : CoPeerRight Agency
[11:20] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la obra : ***** : esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son ilicitas. Le instamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos
[11:20] CoPeerRight Agency: podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a piratear y se aplica a obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las caracteristicas comunes de los programas de intercambio de ficheros.
[11:20] *** Desconectado

Este mensaje me ha aparecido en mi mula y me he puesto a investigar un poco. Supongo que a mucha más gente le aparecerá el mismo mensaje y quizá mucha gente se asuste pensando que hace algo ilegal; pues bien, no lo es. Todo esto no es más que lo que se llama un "FUD", o sea, que tratan de sembrar miedo, incertidumbre y duda contando mentiras.
 
El asunto es viejo ya, aunque hasta hoy no había recibido ningún mensaje de estos. Y esto es señal de que esta gente no ceja en su empeño de difundir miedo y dudas a base de mentiras. Leeros los siguientes enlaces, son muy interesantes:
 
CoPeerRight llega a España para luchar contra la piratería
CoPeerRight Agency: ejemplo de FUD pro-copyright
Carta abierta a CoPeerRight Agency
¿Que es "FUD"?
 
Y sabed que, por lo menos de momento, nada pueden hacer contra las descargas de Internet, aunque mientan para hacérnoslo creer:
 
Sharemula.com: se decreta el sobreseimiento libre de las actuaciones contra una web de enlaces
Un juzgado de Badajoz absuelve a un joven que copiaba música, películas y videojuegos de Internet
Notificación de la Fundación Copyleft a la Brigada de Investigación Tecnológica

---

Todo el texto que hay tras estos dos párrafos están copiados íntegramente del blog de faqoff, una web con unos tutoriales magníficos, aprovechando su licencia Creative Commons (en español), así que todo el mérito es de su autor. Iba a escribir sobre el tema, algo mucho más básico, pero aprovecho el trabajo altruista de otros que, como yo, no creen en los derechos de autor en beneficio de la comunidad.

El caso es que hace varios días, cada vez que llego de trabajar, me encontraba un mensaje de mi sobrina con el siguiente texto:

Hola
espero q te gusten las fotos ;
me las hice ayer y

No podía decirle nada porque ya estaba desconectada y no podía aceptar el fichero que trataba de enviarme. Hoy he ido a casa de mi hermano porque no les va bien el ordenador, a restaurarle una copia de seguridad y, echando un vistazo me encuentro con el problema que veréis ahora. Espero que todos aquellos que tenéis costumbre de pinchar a todo lo que os llega o tenéis hijos adolescentes, que sí tienen esa costumbre, puesto que se pasan las horan enviándos chorraditas por el messenger, empecéis a pensar que "la curiosidad mató al gato".

---

No he tenido tiempo de postearlo antes pero aquellos usuarios que uséis Windows Live Messenger para chatear estad alerta con esta historia. Un nuevo virus se propaga a través de este sistema de tal forma que uno de tus contactos te abre conversación y te suelta algo como lo que sigue:

hola
espero que te gusten las fotos
me las hice ayer

Y luego te envía un archivo llamado fotos_posse.zip, el cuál contiene a su vez un archivo llamado yo_posse_007.jpg. Aunque la extensión .jpg se corresponde a imágenes, en realidad el archivo es un ejecutable. Si tienes habilitada la opción de mostrar extensiones de archivo en Windows lo verás como yo_posse_007.jpg.exe (y si no la tienes deberías habilitarla). Si lo ejecutas el virus se propagará a su vez a través de tu MSN a tus contactos y así sucesivamente.

Para eliminarlo y desinfectar tu ordenador hay un par de excelentes guías en internet, la mayoría giran entorno al manual publicado por Relok. Personalmente me gusta cómo cuentan todo el proceso en Grapitix. Para aportar algo más, me he infectado a propósito con el virus (curiosamente no ha sido fácil) para hacer capturas de pantalla del proceso de borrado que espero que ayuden a los que se tengan que pegar con el virus.

Lo primero decir que el antivirus gratuito que recomendamos habitualmente en la web, AVG, detecta el virus sin problemas (supongo que cualquier antivirus actualizado lo haga):

El principal problema que plantea el virus es que bloquea el administrador de tareas de Windows al que normalmente accedemos pulsando en el teclado las teclas Ctrl + Alt + Supr.

Allí aparecen las cosas que en cada momento están funcionando en nuestro ordenador. Si tenemos al virus funcionando sólo tenemos que acceder a ese administrador, seleccionar los procesos que se corresponden con el virus y luego hacer click en terminar el proceso.

Entonces ¿cómo accedemos al administrador de tareas si el virus lo bloquea? Pues descargando este programa:

• Descargar xp_taskmgrenab

Descomprímelo y haz doble click sobre el archivo:

Selecciona Enable Task Manager y haz click en Apply:

Ahora ya deberías poder acceder al administrador de tareas tal como indicamos más arriba (Ctrl + ALt + Supr). En la pestaña de procesos los que debes localizar son o yo_posse_007.jpg.exe, o SP2.EXE, o Proyecto 1. Haz click sobre ellos y pulsa en terminar proceso:

(click para ampliar)

Ahora el virus deja de funcionar y podemos intentar borrarlo del ordenador. Para ello primero hacemos click en el botón de inicio y luego en buscar. Allí buscamos todos los archivos y carpetas que tengan el nombre de los tres procesos mencionados y de fotos_posse.zip:

Buscamos los archivos un por uno y los vamos borrando:

(click para ampliar)

Una vez que ya tenemos los archivos relacionados con el virus fuera del ordenador, sólo queda eliminar el rastro que han dejado en el registro de Windows. Este registro le dice a Windows cosas que tiene que hacer y el virus lo ha manipulado así que vamos a dejarlo como estaba.

Para esto hacemos click en Inicio/Ejecutar y escribimos regedit:

Una vez dentro del registro vamos al menú superior a Edición/buscar y hacemos lo mismo que hemos hecho para buscar los archivos en Windows, es decir escribimos yo_posse_007.jpg lo buscamos lo borramos y luego hacemos lo mismo para los otros tres nombres.

Cuando te localice alguno de los nombres (no tienen por qué estar todos) haz click con el botón derecho de tu ratón sobre la línea del registro en el que se encuentran y clik en Eliminar:

(click para ampliar)

Con esto deberías haber dicho adios al virus. Aún así, insisto en la importancia de tener un buen antivirus y pasarlo en modo a prueba de fallos.

---

el 'software' de código fuente abierto "no es una cuestión propia de sociedades pobres, rurales y atrasadas, sino de una sociedad de listos, de inteligentes".

Ibarra remarcó que su comunidad autónoma, gracias al 'software' libre, es capaz de dotar de un ordenador a todos los pupitres de las aulas de su sistema educativo, debido a su capacidad de ahorro en licencias de 'software'. Por ello, se lamentó de los 1.200 millones de euros que el país gasta cada año en en licencias de uso de programas.

El presidente también resaltó que, además de las razones económicas, su administración regional apuesta por este tipo de 'software' por 'razones éticas'. "Que nos guste compartir el conocimiento nos hace mejores ciudadanos, mejores vecinos", señaló.

También tocó el polémico tema del 'canon' que las entidades de gestión de derechos de autor (con la SGAE a la cabeza) han logrado introducir en los soportes digitales. "Es como si al sacar el carnet de conducir nos cobraran una cantidad para atender el pago de las multas que nos pusieran en el futuro. No nos llamen ladrones de antemano, por favor", opinó.

Leído en | Asociación de Internautas
Noticia original | elmundo.es

---

Yo también quiero sumarme a la campaña que se ha puesto en marcha en apoyo de la Frikipedia, parodia de la Wikipedia según sus propias palabras.
Imagino que a estas alturas de la vida ya sabrá todo el mundo lo que ha pasado, pero por si queda algún despistado diré que la web ha sido cerrada tras la denuncia impuesta por los de la SGAE, que no les ha gustado la definición humorística que han hecho de ellos: Siempre Ganamos Algunos Euros.
 
La Uncyclopedia, prima hermana de la Frikipedia, ha rescatado de la caché de Google el artículo en cuestión.
 
Como ha dicho Carlos Sues:

Se impone una reflexión muy seria, si en éste país un periodista califica el canon a cd´s y dvd´s de "ImpuestoTerrorista" y se le condena, si se puede denunciar por una parodia a alguien que no la ha puesto y en cambio se absuelve a quien dijo del Rey de España que era "El Jefe de los Torturadores" es que, parodiando a Ruiz Gallardón (espero que no sea de la SGAE sino…), "Algo estamos haciendo mal".
 
Esta vez no juzgan al webmaster Krusher, pretenden juzgarnos a todos y conseguir una jurisprudencia para sus "Oscuros Intereses", pues la Red no lo va a permitir, esto lleva mucha carga "Fundamentalista" se puede parodiar a Dios y al Rey en El Jueves pero no a la SGAE a no ser que seas El Jueves medio con el cual SGAE todavía no se ha atrevido.
 
Hoy tod@s somos Krusher
Salud y Fuerza

 
Más información en:
 
20 minutos
Informativos TELECINCO.com
Donaciones a la Frikipedia
el blog de loretahur