Perdonen que no me levante

---

---

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.
 
Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P (¿quién es REDTEL?)
 
A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.
 
Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.
 
Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)
 
Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)
 
Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.
 
Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.
 
Firmado: ummo y unas 6850 firmas más (por el momento). Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

---

[11:20] *** Inicio de sesión de chat : CoPeerRight Agency
[11:20] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la obra : ***** : esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son ilicitas. Le instamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos
[11:20] CoPeerRight Agency: podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a piratear y se aplica a obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las caracteristicas comunes de los programas de intercambio de ficheros.
[11:20] *** Desconectado

Este mensaje me ha aparecido en mi mula y me he puesto a investigar un poco. Supongo que a mucha más gente le aparecerá el mismo mensaje y quizá mucha gente se asuste pensando que hace algo ilegal; pues bien, no lo es. Todo esto no es más que lo que se llama un "FUD", o sea, que tratan de sembrar miedo, incertidumbre y duda contando mentiras.
 
El asunto es viejo ya, aunque hasta hoy no había recibido ningún mensaje de estos. Y esto es señal de que esta gente no ceja en su empeño de difundir miedo y dudas a base de mentiras. Leeros los siguientes enlaces, son muy interesantes:
 
CoPeerRight llega a España para luchar contra la piratería
CoPeerRight Agency: ejemplo de FUD pro-copyright
Carta abierta a CoPeerRight Agency
¿Que es "FUD"?
 
Y sabed que, por lo menos de momento, nada pueden hacer contra las descargas de Internet, aunque mientan para hacérnoslo creer:
 
Sharemula.com: se decreta el sobreseimiento libre de las actuaciones contra una web de enlaces
Un juzgado de Badajoz absuelve a un joven que copiaba música, películas y videojuegos de Internet
Notificación de la Fundación Copyleft a la Brigada de Investigación Tecnológica

---

Todo el texto que hay tras estos dos párrafos están copiados íntegramente del blog de faqoff, una web con unos tutoriales magníficos, aprovechando su licencia Creative Commons (en español), así que todo el mérito es de su autor. Iba a escribir sobre el tema, algo mucho más básico, pero aprovecho el trabajo altruista de otros que, como yo, no creen en los derechos de autor en beneficio de la comunidad.

El caso es que hace varios días, cada vez que llego de trabajar, me encontraba un mensaje de mi sobrina con el siguiente texto:

Hola
espero q te gusten las fotos ;
me las hice ayer y

No podía decirle nada porque ya estaba desconectada y no podía aceptar el fichero que trataba de enviarme. Hoy he ido a casa de mi hermano porque no les va bien el ordenador, a restaurarle una copia de seguridad y, echando un vistazo me encuentro con el problema que veréis ahora. Espero que todos aquellos que tenéis costumbre de pinchar a todo lo que os llega o tenéis hijos adolescentes, que sí tienen esa costumbre, puesto que se pasan las horan enviándos chorraditas por el messenger, empecéis a pensar que "la curiosidad mató al gato".

---

No he tenido tiempo de postearlo antes pero aquellos usuarios que uséis Windows Live Messenger para chatear estad alerta con esta historia. Un nuevo virus se propaga a través de este sistema de tal forma que uno de tus contactos te abre conversación y te suelta algo como lo que sigue:

hola
espero que te gusten las fotos
me las hice ayer

Y luego te envía un archivo llamado fotos_posse.zip, el cuál contiene a su vez un archivo llamado yo_posse_007.jpg. Aunque la extensión .jpg se corresponde a imágenes, en realidad el archivo es un ejecutable. Si tienes habilitada la opción de mostrar extensiones de archivo en Windows lo verás como yo_posse_007.jpg.exe (y si no la tienes deberías habilitarla). Si lo ejecutas el virus se propagará a su vez a través de tu MSN a tus contactos y así sucesivamente.

Para eliminarlo y desinfectar tu ordenador hay un par de excelentes guías en internet, la mayoría giran entorno al manual publicado por Relok. Personalmente me gusta cómo cuentan todo el proceso en Grapitix. Para aportar algo más, me he infectado a propósito con el virus (curiosamente no ha sido fácil) para hacer capturas de pantalla del proceso de borrado que espero que ayuden a los que se tengan que pegar con el virus.

Lo primero decir que el antivirus gratuito que recomendamos habitualmente en la web, AVG, detecta el virus sin problemas (supongo que cualquier antivirus actualizado lo haga):

El principal problema que plantea el virus es que bloquea el administrador de tareas de Windows al que normalmente accedemos pulsando en el teclado las teclas Ctrl + Alt + Supr.

Allí aparecen las cosas que en cada momento están funcionando en nuestro ordenador. Si tenemos al virus funcionando sólo tenemos que acceder a ese administrador, seleccionar los procesos que se corresponden con el virus y luego hacer click en terminar el proceso.

Entonces ¿cómo accedemos al administrador de tareas si el virus lo bloquea? Pues descargando este programa:

• Descargar xp_taskmgrenab

Descomprímelo y haz doble click sobre el archivo:

Selecciona Enable Task Manager y haz click en Apply:

Ahora ya deberías poder acceder al administrador de tareas tal como indicamos más arriba (Ctrl + ALt + Supr). En la pestaña de procesos los que debes localizar son o yo_posse_007.jpg.exe, o SP2.EXE, o Proyecto 1. Haz click sobre ellos y pulsa en terminar proceso:

(click para ampliar)

Ahora el virus deja de funcionar y podemos intentar borrarlo del ordenador. Para ello primero hacemos click en el botón de inicio y luego en buscar. Allí buscamos todos los archivos y carpetas que tengan el nombre de los tres procesos mencionados y de fotos_posse.zip:

Buscamos los archivos un por uno y los vamos borrando:

(click para ampliar)

Una vez que ya tenemos los archivos relacionados con el virus fuera del ordenador, sólo queda eliminar el rastro que han dejado en el registro de Windows. Este registro le dice a Windows cosas que tiene que hacer y el virus lo ha manipulado así que vamos a dejarlo como estaba.

Para esto hacemos click en Inicio/Ejecutar y escribimos regedit:

Una vez dentro del registro vamos al menú superior a Edición/buscar y hacemos lo mismo que hemos hecho para buscar los archivos en Windows, es decir escribimos yo_posse_007.jpg lo buscamos lo borramos y luego hacemos lo mismo para los otros tres nombres.

Cuando te localice alguno de los nombres (no tienen por qué estar todos) haz click con el botón derecho de tu ratón sobre la línea del registro en el que se encuentran y clik en Eliminar:

(click para ampliar)

Con esto deberías haber dicho adios al virus. Aún así, insisto en la importancia de tener un buen antivirus y pasarlo en modo a prueba de fallos.

---

el 'software' de código fuente abierto "no es una cuestión propia de sociedades pobres, rurales y atrasadas, sino de una sociedad de listos, de inteligentes".

Ibarra remarcó que su comunidad autónoma, gracias al 'software' libre, es capaz de dotar de un ordenador a todos los pupitres de las aulas de su sistema educativo, debido a su capacidad de ahorro en licencias de 'software'. Por ello, se lamentó de los 1.200 millones de euros que el país gasta cada año en en licencias de uso de programas.

El presidente también resaltó que, además de las razones económicas, su administración regional apuesta por este tipo de 'software' por 'razones éticas'. "Que nos guste compartir el conocimiento nos hace mejores ciudadanos, mejores vecinos", señaló.

También tocó el polémico tema del 'canon' que las entidades de gestión de derechos de autor (con la SGAE a la cabeza) han logrado introducir en los soportes digitales. "Es como si al sacar el carnet de conducir nos cobraran una cantidad para atender el pago de las multas que nos pusieran en el futuro. No nos llamen ladrones de antemano, por favor", opinó.

Leído en | Asociación de Internautas
Noticia original | elmundo.es

---

Yo también quiero sumarme a la campaña que se ha puesto en marcha en apoyo de la Frikipedia, parodia de la Wikipedia según sus propias palabras.
Imagino que a estas alturas de la vida ya sabrá todo el mundo lo que ha pasado, pero por si queda algún despistado diré que la web ha sido cerrada tras la denuncia impuesta por los de la SGAE, que no les ha gustado la definición humorística que han hecho de ellos: Siempre Ganamos Algunos Euros.
 
La Uncyclopedia, prima hermana de la Frikipedia, ha rescatado de la caché de Google el artículo en cuestión.
 
Como ha dicho Carlos Sues:

Se impone una reflexión muy seria, si en éste país un periodista califica el canon a cd´s y dvd´s de "ImpuestoTerrorista" y se le condena, si se puede denunciar por una parodia a alguien que no la ha puesto y en cambio se absuelve a quien dijo del Rey de España que era "El Jefe de los Torturadores" es que, parodiando a Ruiz Gallardón (espero que no sea de la SGAE sino…), "Algo estamos haciendo mal".
 
Esta vez no juzgan al webmaster Krusher, pretenden juzgarnos a todos y conseguir una jurisprudencia para sus "Oscuros Intereses", pues la Red no lo va a permitir, esto lleva mucha carga "Fundamentalista" se puede parodiar a Dios y al Rey en El Jueves pero no a la SGAE a no ser que seas El Jueves medio con el cual SGAE todavía no se ha atrevido.
 
Hoy tod@s somos Krusher
Salud y Fuerza

 
Más información en:
 
20 minutos
Informativos TELECINCO.com
Donaciones a la Frikipedia
el blog de loretahur
 

---

Esto es una entrada fija, la bitácora continúa debajo de ella

---

Hace ya un tiempo que vengo usando el Firefox como navegador. Es el que uso mientras gestiono este rincón y en éste se ve perfectamente. No sé porqué, ahora me ha dado por cargar la página en el Internet Explorer y… ¡Maldición, no se ve correctamente! Los enlaces en las entradas, que deberían aparecer en color azul, aparecen en un tono grisáceo, pero lo malo es que algunas imágenes no se cargan, con lo que no se ve bien y la bitácora queda un tanto huérfana.
Quisiera saber si los que usáis el IE os pasa lo mismo, ya que sería una completa putada. Supongo que será algún plugin de los que hay instalados, pero creo que no tengo ninguno del que pueda prescindir. Si lo es, sería un trabajo enorme tratar de localizarlo y si no lo es, pues vete a saber qué narices tengo que hacer para que funcione correctamente.

Hace mucho tiempo que vengo abogando por un navegador como el Firefox, el Ópera también es perfectamente válido, debido a su compatibilidad total con los estándares establecidos, como debe ser. El IE sólo sigue sus propios estándares y pretende que todo el mundo los siga. Lo malo es que es lo que está pasando, que todo el mundo hace las webs compatibles con el IE, olvidando que somos muchos los que no lo usamos.

En fin, decidme qué tal lo véis…
 
 

---

Y yo que pensaba que esto no me serviría para nada y ya ves, le he encontrado utilidad. Abro esta entrada para recopilar la información que reza el título, así lo tengo todo a mano y, además, puede ayudar a mi amigo Paco, que anda un poco preocupado también. Espero que nos sirva esto.

Bueno, a ver si me aclaro a explicar esto… Quizá el primer paso sería cifrar nuestra conexión inalámbrica, si es que la usamos. Uno de los técnicos con los que hablé me dijo que no cifrar la red podría ser causa de las desconexiones, al acceder alguien ajeno a ella.

Bueno pues, los pasos a seguir expuestos en la web de Jazztel:

Cifrado conexión inalámbrica

Otro paso, no sé si sería el siguiente, pues es el de configurar los puertos en el eMule, cosa que podemos hacer siguiendo estas instrucciones:

Configuración de puertos para el eMule

Y ahora viene el mogollón del asunto. La explicación al problema es ésta:

Me gustaría compartir con todo el mundo la solución que he encontrado con el problema de este Router y el emule cuando hay muchas conexiones o bien se usa la red Kademlia. Como algunos sabréis este Router (y me imagino que esto es aplicable a otros routers del mismo fabricante, e incluso de otros fabricantes) está basado en Linux. Pues bien, he descubierto que el problema reside en que por firwmare está limitado a una cantidad máxima de conexiones NAT. Si se excede ésta, el router se cuelga y la conexión deja de responder.

Para solucionar esto, debéis hacer telnet al router:

-> telnet 192.168.1.1

Entonces como login: root y como password: admin (el que tengáis en la web del router si lo cambiáis)

Entonces llegareis al terminal Linux del router:

BusyBox v0.61.pre (2004.07.21-12:17+0000) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

El archivo que tenemos que cambiar en cuestión es el siguiente (si haceis un cat vereis el valor que tiene):

# cat /proc/sys/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_max
1024

Lo queremos cambiar a 2048:

# echo 2048 > /proc/sys/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_max

Et voilà! Teóricamente os deberían desaparecer las inestabilidades (probad a meter 400-500 conexiones con el emule a ver que tal). Teoricamente el router soporta un valor maximo de ip_conntrack_max de 2500 pero yo recomiendo provar con 2048.

Esto lo tenéis explicado al completo aquí:

Solución a la inestabilidad con eMule

Bien, y ahora viene la solución con el script:

Script para la inestabilidad con emule (D-Link G604T y 504T)

Ojo que ahí se empieza hablando de un script y un programa y se acaba hablando de otro. Parece ser que se mejoró el script una vez iniciado el hilo. El script se puede ver aquí:

Enlace directo al script

Y a partir de aquí ya se habla de los nuevos scripts:

Nuevos scripts

Como hay que estar registrados en la web para poder descargarlos, he metido en descarga directa el script del G604T:

Script para el G604T

Pudiera ser que el script no se descargara y diera error. En ese caso copia la dirección y pégala directamente en la barra del navegador.

Bueno, pues ahora mismo acabo de encontrar un hilo donde se explica completamente y paso a paso lo que hay que hacer con el script:

Script TELNET V5 para Routers D-link XXX-T. Instrucciones.

Y creo que nada más… Bueno, sí, la página sobre el router:

D-Link G604T

Y el FTP de D-Link con el firmware del router:

Firmware

Bueno, pues… yo lo he hecho y ya veremos lo que pasa…

Quisiera añadir un comentario: En todos los hilos enlazados más arriba, donde se habla de los scripts, siempre se habla de cambiar las conexiones NAT a 2048, y es lo que había hecho en un principio. Aún así, pasadas unas horas, el router se volvió a bloquear y perdí la señal de ADSL.
En el último enlace en el que hago referencia al script, no se habla de 2048, sino que el script está programado para poner las conexiones NAT a 8192. Así es como lo tengo ahora, así ha pasado toda la noche y, de momento, aún aguanta el tirón, aunque es pronto para hacer análisis. A ver esta noche cuando llegue de currar, que es cuando suele estar desconectado, si sigue vivo y todo esto no es más que otra leyenda urbana