Perdonen que no me levante

Casi veinte años

escrito por ummo @ 21:32. Archivado en La vida de Brian

El hombre donó el piso a su hija, casada y con dos hijos. Dos meses después de la donación el matrimonio se iba a Bilbao a trabajar así que pusieron el piso en venta y mi padre aportó el dinero para que yo lo comprara, escriturándose el 20 de abril de 1988. Las escrituras de donación tardan más que las de compraventa, así que mi escritura salió antes y al ir al Registro de la Propiedad me dijeron que no podía registrar el piso, que había que anotar antes la donación. Así que le dije a la vendedora que me avisara en cuanto tuviera su escritura para registrar ambas. Y esperé.

Y esperé, esperé, esperé…

Cierto día, pasado ya bastante tiempo, me llamó mi hermano para decirme que el piso había salido a subasta en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón e incluso ya se había visto a alguien rondando cerca, observando la vivienda. Así que tuve que buscar un abogado y salir pitando hacia Segorbe, que es donde salió a subasta, para hablar con el juez y pararla. Tuve que poner una demanda contra esta pareja por estafa, falsedad y no sé qué más.
Resulta que el marido de esta mujer necesitaba dinero y, según se decidió en el jucio, la engañó para que firmara una hipoteca sobre la vivienda, camuflando la solicitud entre otros papeles que le hizo firmar. La mujer resultó absuelta, el marido condenado a dos años de prisión y la sentencia, del 10 de noviembre de 1993, me fue favorable, dictando la nulidad de esa hipoteca y pidiendo al Registro su eliminación de los libros. El Registro no quiso y a partir de ahí empezó mi odisea, que ha durado casi 20 años.

El Registro no quiso eliminar la hipoteca de los libros porque decía que Bancaja, antes Caja de Ahorros de Valencia y antes de eso Caja de Segorbe (he vivido tres fusiones importantes durante estos años), no se presentó al jucio y no pudo declarar. Dejé en manos de mi abogado todas las gestiones y el tiempo pasaba sin apenas noticias. Las pocas noticias que tuve durante años fueron tras insistir al tratar de hablar con mi abogado. Digo "insistir" porque cada vez que le llamaba su secretaria me decía que estaba reunido, que aún no había llegado, que acababa de salir o que ese día no iría al despacho. Le dejé cientos de avisos para que me llamara en cuanto pudiera y cientos de veces no recibí respuesta. ¿Dónde se ha visto que un cliente tenga que perseguir tanto a su abogado para hablar con él? Las veces que conseguí hacerme con él me decía cómo andaba el tema, pero siempre estaba la cosa en el aire, hasta que un día me dijo que tenía la cancelación de la hipoteca de Bancaja, que la había llevado al Registro y que ya estaba solucionado, así que ya podía pasar a pagar la minuta. La cancelación tiene fecha del 11 de febrero del año 2005, o sea, algo más de 11 años desde el jucio, en los que no sé qué leches ha estado haciendo mi abogado. Antes de ir a pagar pasé por el Registro y todavía no se había arreglado el asunto, el Registro decía que tampoco podía registrar la cancelación de la hipoteca porque la subasta todavía estaba pendiente de cancelar, así que el abogado siguió sin cobrar.
A partir de entonces he perseguido un poco más al abogado y la última gestión que hizo fue hablar con el abogado de Bancaja para que solicitara la cancelación de esa subasta. Como él ya no se ha vuelto a preocupar he sido yo el que ha tenido que subir solo a Segorbe a hablar con el procurador hasta que solicitó esa cancelación, teniendo que ir varias veces hasta tenerla en mi poder, el que ha ido a la Consellería a sellar la documentación y finalmente presentarlo todo en el Registro.

Por fin ya es nuestro del todo, 20 años después de haberlo comprado. El 11 de julio fui a Segorbe a recoger el mandamiento judicial para cancelar la anotación de la subasta y el día 12 recogí la documentación del Registro con el piso totalmente libre de cargas.. Menos mal que no necesitamos hipotecarlo ni quisimos cambiarnos de piso, porque ha sido como no si no tuviéramos nada, por lo menos a efectos legales.

Eso sí, ahora va a empezar la odisea del abogado para cobrar, porque no sabe que ahora sí está solucionado. Mucho me temo que cuando me llame para cobrar, que me imagino que para eso sí llamará, me va a encontrar reunido durante mucho tiempo

[Comentarios (2)] [enlace]

14/7/2007

Carta abierta al Ayuntamiento

escrito por ummo @ 10:27. Archivado en La vida de Brian

Hace casi 24 años que me saqué el carné de conducir B, el del coche normal y corriente, y no aproveché para sacar el de moto. Así que hace algo más de un año, cuando se modificó la ley para que se pudieran llevar motocicletas de 125 c.c. con el carné de coche yo pensé que era por incentivar la compra de motos y descongestionar el tráfico en la ciudad. No soy "motero" como tal, es decir, de esos que aman las motos, que sienten placer al conducirlas. Yo soy un poco cagao y siempre tengo algo de temor por caerme, aunque me compré una porque la verdad es que son una maravilla para ir por ciudad, que aparcas en cualquier sitio y llegas a tu destino en mucho menos tiempo, además de poner tu granito de arena a la fluidez del tráfico.

El jueves me pusieron una multa. Las motos jamás han pagado en Castellón por aparcar en Zona Azul y no se las multa por aparcar encima de la acera, siempre y cuando no molesten, evidentemente. Yo aparqué bien, como siempre, y me fui a hacer mis gestiones. Cuando llegué tenía una multa por aparcar en Zona Azul, así que estuve un rato dando unas vueltas hasta que localicé a la vigilante, que me dijo que el Ayuntamiento les había dicho que ahora las motos tenían que pagar. Lo más gracioso es que la multa me la dejó entre el frontal de la moto y un plástico protector del viento, en el que no hay mano humana que quepa para cogerla.

Allí me fui, a buscar el responsable de semejante injusticia y al preguntar a los policías municipales que había en la puerta me dijeron que eso era una concesión a una empresa privada, dándome sus señas. Me dijeron que hacía una semana que se había entrado en vigor esa ¿ley? por la que ahora teníamos que pagar y que desde entonces había ido allí mucha gente con la misma queja, que ellos eran motoristas y que entendían que era mejor aparcar encima de la acera, sin molestar, que ellos no multaban por eso.

Me fui a buscar la empresa que lo gestiona y el chaval que había allí se tomó nota de los datos para buscar la copia y gestionar la denuncia, puesto que no se comprometió a cogerla de la moto y entregármela en mano, y que luego ya hablaríamos. Yo le comenté que era una tontería sacar el tique y dejarlo en la moto, en un lugar al alcance de cualquiera, pero me dijo que el tique lleva un resguardo que he de quedarme y se ha de usar para cancelar la denuncia.
También me comentó que el Ayuntamiento les cobra por las plazas y que luego ellos las gestionan, que las motos ocupan espacio. A mi comentario de que una moto ocupa muy poco o ninguno, puesto que se aparca entre dos coches, me respondió que cinco motos ocupan una plaza, ¡como si siempre se aparcaran de cinco en cinco! y que mientras el Ayuntamiento no habilite más plazas de aparcamiento para motos había de cobrar.

Y he aquí mis dudas y quejas:
- ¿Por qué he de pagar lo mismo que un coche si yo no ocupo una plaza, sino el espacio libre entre dos de ellas? Debería pagar la quinta parte si cinco motos equivalen a una plaza.

- Si pago lo mismo que un coche tengo derecho a aparcar cruzado, ocupando el máximo espacio. Si viene un conductor de coche y mueve mi moto para hacerse sitio para aparcar y me ocasiona algún desperfecto, ¿quién se hace cargo de la reparación? ¿Es la empresa gestora o el Ayuntamiento? Debo saber a quién he de denunciar, puesto que si pago por aparcar necesito unas garantías de cuidado. ¿O solo tenemos la obligación de pagar y ningún derecho por hacerlo?

- Si pago lo mismo que por aparcar el coche, ¿qué motivo tengo para seguir yendo en moto y no usar el coche, puesto que pago lo mismo?

- Si el motivo de mejorar la ley para favorecer la compra y uso de motocicletas en ciudad es el aumento de su uso y así mejorar la fluidez del tráfico, ¿por qué se penaliza ahora su uso? ¿Es que ya no contribuye a esa fluidez o es un mero afán recaudatorio?

- ¿Por qué son prácticamente inexistentes las plazas de aparcamiento para motos, obligándonos a dejarlas en Zona Azul (y así tener que pagar ahora), cuando en muchas localidades hay sitios habilitados para ello? ¿Es que su existencia menguaría las plazas para coche y con ello el dinero de la recaudación?

Sí, ya me sé la respuesta a todas ellas, es la típica de siempre, que es cosa de la empresa que lo gestiona, que el Ayuntamiento no puede hacer nada, bla, bla, bla… Pero el Ayuntamiento es el máximo responsable de la gestión de nuestra ciudad, que para eso pagamos nuestros tributos municipales, incluido el impuesto de circulación, y el máximo garante de nuestros derechos al aplicar las leyes. Si consiente semejante injusticia es porque se ha sacado una ley de la manga que lo permite o que interpreta a su propio interés alguna ya existente. Así que considero al Ayuntamiento como último responsable.
Lo lamentable es que no tengo poder para concentrar a los muchos usuarios de motos que somos y organizar acciones de protesta para hacernos oír, puesto que ya sé que lo único que conseguiré redactando esta queja es perder algo de mi escaso tiempo.

Eso sí, nadie puede evitar que aparque la moto en casa y vaya a todas partes con el coche y así ayudaré a que los atascos en Castellón sean aún mayores. Total, me va a costar lo mismo…

Pero lo que más me repatea es que tenga que sufrir a diario las molestias de los coches aparcados encima de la acera, molestando a los peatones, sobre todo a los ancianos, que han de hacer a veces verdaderos quiebros para sortearlos, sin que el Ayuntamiento haga nada por evitarlo, ya que ni siquiera se acercan por allí los agentes, que acaba su zona justo donde acaba la Zona Azul sin tener en cuenta que los que vivimos junto a ella somos los que más sufrimos este tipo de problemas, ya que vienen todos a aparcar aquí y así evitar el tener que pagar, aunque sea a costa de invadir nuestras aceras. Y no viene nadie aunque les llames, que estoy harto de llamar a los municipales antes de irme a trabajar y ver al mismo coche a mi vuelta como si tal cosa, señal de que nadie se acercó allí. ¿es que no tenemos derecho, como peatones, a disfrutar de nuestras aceras?

Esto se lo acabo de enviar al Ayuntamiento de Castellón y aunque no sirva de nada, puesto que van a seguir cobrando, por lo menos me sirve de terapia para expulsar la mala leche que me entra con estas cosas.

¡Ah!, se me olvidaba… El chico de la empresa recaudadora me llamó al móvil para decirme que tenía localizada la multa, pero que no hacía falta que la pagara, que me la quitaría. Si al final resulta cierto aquello de que "quien no llora, no mama"

[Comentarios (5)] [enlace]

29/6/2007

Pelotas de golf

escrito por ummo @ 12:10. Archivado en Historias para no dormir

[Comentarios (3)] [enlace]

28/6/2007

Cinco segundos

escrito por ummo @ 6:31. Archivado en La vida de Brian

Volvía de trabajar, por el carril de la derecha, a las 22:30 aproximadamente, con lo que la autovía de dos carriles estaba apenas iluminada por algunas farolas situadas en algunos tramos. En un tramo en los que escaseaban y la oscuridad era total, salvo por los faros de los coches que iban y venían, de repente, el coche que iba unos metros por delante de mí en el carril de la izquierda dio un volantazo, como si quisiera esquivar algo. Busqué con la vista y vi, en apenas un segundo, a un perro de mediano tamaño, blanco y negro, dando trompos como una peonza sobre su lomo, patas arriba. Cerca de él, por el rabillo del ojo, vi la sombra del perro negro que le acompañaba, mirando a todas partes, asustado. Fijé la vista en la carretera para ver si había algún peligro que me afectara directamente y al ver que no era así miré por el retrovisor, viendo cómo terminaba de cruzar la carretera el perro negro, poniendo a salvo, por lo menos de momento, su vida. Cinco segundos duró todo esto.

Del otro perro no sé nada más, aunque imagino que moriría pronto, del golpe recibido o de otro golpe que sin duda se llevaría pronto, ya que estaba en el carril rápido de la autovía y alguien terminaría aplastándole. No pensé en parar, hubiera sido muy peligroso y tampoco hubiera podido hacer nada. Tan solo me lamenté por su suerte, invadiéndome la pena, por él y por el dueño que un día tuvo que no lo quiso a su lado.

[Comentarios (6)] [enlace]

3/6/2007

Nosotras y nosotros

escrito por ummo @ 9:51. Archivado en El político

Nosotras y nosotros, miembros de la "Asociación de Madres y Padres de Alumnos" de este colegio, en el que profesoras y profesores se encargan de la educación de nuestras niñas y niños hasta que se hagan muchachas y muchachos en el instituto, estamos en desacuerdo con la política de este centro, la cual consideramos que es discriminatoria y que no sitúa en el mismo plano de igualdad a nuestras hijas e hijos, porque no desdoblan lo suficiente.

Este texto es ficticio (tanto que me lo he inventado yo), pero está basado en la realidad actual, que se está llevando a un extremo absurdo, sin sentido. Queremos ser más papistas que el Papa con el tema de la igualdad y lo único que hacemos es diferenciar todavía más los sexos.

Soy antimonárquico y republicano por convicción, y me duele que alguien próximo ideológicamente caiga en tales errores. Todo esto viene a raíz del Manifiesto por la III República Española que estuve leyendo el otro día, donde se abusa del desdoblamiento de género, sin pensar en que, a cierta gente que estamos acostumbrados a la lectura, no solo a panfletos propagandísticos o a periódicos deportivos, nos chirría la vista y el oído frente a tales barbaridades. En este país parece que, escudándose en aquello que se dio en llamar "lo políticamente correcto" (incluido "el lenguaje políticamente correcto"), cada cual le pega las patadas que le da la gana a nuestra lengua, y a las personas acostumbradas a su uso y disfrute, aquellos (y aquellas) que nos gusta saber más y nos preocupamos por manejarlo correctamente, nos ofende ese uso partidista de nuestro lenguaje común, que tiene sus normas bien definidas y que no necesita que nadie se invente unas nuevas según sus gustos o necesidades.

Hay un texto magnífico donde se explica esta nueva moda y por qué se usa y abusa de ella. Ese texto es el resumen de la Lección inaugural del Curso 2006-2007 de la Universidad de Oviedo, pronunciada por José Antonio Martínez (autor de "Escribir sin faltas. Manual básico de ortografía"), Catedrático de Lengua Española de dicha Universidad: El lenguaje (políticamente) correcto, del que se puede extraer un párrafo que lo resume todo:

Las fórmulas de desdoblamiento –dobletes, barras diagonales, arrobas– no añaden nada a la información, y además dificultan la interpretación o la lectura. Más o menos, así lo expresaba Carles Francino en un debate sobre el asunto con Pilar Careaga en la Ser: «Con tantos -os y -as no se puede atender a lo que nos están diciendo».

Y hay otro experto en el lenguaje, como es Arturo Pérez-Reverte, que no se cansa de explicar porqué no hay que usar estos desdoblamientos ("La osadía de la ignorancia"), incluso en tono de humor ("Miguel Hernández era un falócrata"), de donde extraje el siguiente texto, que no es de él, sino de un amigo suyo llamado Barlés, sobre el poema original de Miguel Hernández, "Vientos del pueblo me llevan":

Vientos del pueblo me llevan,
vientos del pueblo me arrastran,
me esparcen el corazón
y me aventan la garganta.

Los bueyes y las bueyas doblan la frente,
impotentemente mansa,
delante de los castigos:
los leones y las leonas la levantan
y al mismo tiempo castigan
con su clamorosa zarpa.

No soy de un pueblo de bueyes y bueyas,
que soy de un pueblo que embargan
yacimientos de leones y leonas,
desfiladeros de águilas y águilos
y cordilleras de toros y vacas
con el orgullo en el asta.
Nunca medraron los bueyes y bueyas
en los páramos de España.

¿Quién habló de echar un yugo
sobre el cuello de esta raza?
¿Quién ha puesto al huracán
jamás ni yugos ni trabas,
ni quién al rayo detuvo
prisionero en una jaula?

Asturianos y asturianas de braveza,
vascos y vascas de piedra blindada,
valencianos y valencianas de alegría
y castellanos y castellanas de alma,
labrados y labradas como la tierra
y airosos y airosas como las alas;
andaluces y andaluzas de relámpagos,
nacidos y nacidas entre guitarras
y forjados y forjadas en los yunques
torrenciales de las lágrimas;
extremeños y extremeñas de centeno,
gallegos y gallegas de lluvia y calma,
catalanes y catalanas de firmeza,
aragoneses y aragonesas de casta,
murcianos y murcianas de dinamita
frutalmente propagada,
leoneses, leonesas, navarros, navarras, dueños y dueñas
del hambre, el sudor y el hacha, / reyes y reinas de la minería,
señores y señoras de la labranza.
Hombres y mujeres que entre las raíces,
como raíces gallardas,
vais de la vida a la muerte,
vais de la nada a la nada:
yugos os quieren poner
gentes y gentas de la hierba mala,
yugos que habéis de dejar
rotos sobre sus espaldas.

Crepúsculo de los bueyes y bueyas
está despuntando el alba.

Los bueyes y bueyas mueren vestidos y vestidas
de humildad y olor de cuadra:
las águilas y los águilos, los leones y leonas
y los toros y las vacas de arrogancia,
y detrás de ellos, el cielo
ni se enturbia ni se acaba.
La agonía de los bueyes y bueyas
tiene pequeña la cara,
la del animal varón, hembra u homosexual
toda la creación agranda.

Si me muero, que me muera
con la cabeza muy alta.
Muerto o muerta y veinte veces muerto o muerta,
la boca contra la grama,
tendré apretados los dientes
y decidida la barba y las cejas depiladas o sin depilar.

Cantando espero a la muerte,
que hay ruiseñores y ruiseñoras que cantan
encima de los fusiles
y en medio de las batallas.

Mi cuñada Marisa trabaja en un colegio, donde le obligan a redactar los textos de este modo, desdoblando los masculinos genéricos. No sé si es el AMPA quien la obliga, es cuyo caso ya es grave de por sí, o es el propio centro quien lo hace, lo cual sería muchísimo peor, puesto que un centro educativo, donde se supone que hay todo un compendio de saber, no debería inventarse normas ni adaptarlas a sus intereses o particularidades. Y es igual que mi cuñada les argumente su error, ellos "erre que erre".
Y yo me pregunto: Si hace tiempo las asociaciones se denominaban "APA" (Asociación de Padres de Alumnos), y por esas cabriolas lingüísticas de lo "políticamente correcto", en esa cruzada contra el lenguaje sexista se desdoblaron a los progenitores añadiendo a las madres, que se sentirían discriminadas e invisibilizadas, digo yo, ¿por qué no se desdoblaron también a los alumnos en alumnas y alumnos? ¿O es que las estudiantes del sexo femenino no tienen el mismos derechos a que se las visibilice? Así, el acrónimo podría ser "AMPAA". o mejor aún, siguiendo la norma de nuestro lenguaje según la cual "en abreviaturas formadas por una sola letra, el plural se expresa duplicando esta", podría ser "AMMPPAAAA", o sea, "Asociación de Madres y Padres de Alumnas y Alumnos".
Lo dicho, más papistas que "Su Santidad".

[Comentarios (7)] [enlace]

Etiquetas: lenguaje | politica

Afeitarse

escrito por ummo @ 9:49. Archivado en La vida de Brian

El jueves pasado mi hijo me pidió que le enseñara a afeitarse, aunque de momento no tiene necesidad.
Se me está haciendo mayor…

[Comentarios (2)] [enlace]

28/5/2007

La curiosidad mató al gato

escrito por ummo @ 12:09. Archivado en Conspiración en la Red

Todo el texto que hay tras estos dos párrafos están copiados íntegramente del blog de faqoff, una web con unos tutoriales magníficos, aprovechando su licencia Creative Commons (en español), así que todo el mérito es de su autor. Iba a escribir sobre el tema, algo mucho más básico, pero aprovecho el trabajo altruista de otros que, como yo, no creen en los derechos de autor en beneficio de la comunidad.

El caso es que hace varios días, cada vez que llego de trabajar, me encontraba un mensaje de mi sobrina con el siguiente texto:

Hola
espero q te gusten las fotos ;
me las hice ayer y

No podía decirle nada porque ya estaba desconectada y no podía aceptar el fichero que trataba de enviarme. Hoy he ido a casa de mi hermano porque no les va bien el ordenador, a restaurarle una copia de seguridad y, echando un vistazo me encuentro con el problema que veréis ahora. Espero que todos aquellos que tenéis costumbre de pinchar a todo lo que os llega o tenéis hijos adolescentes, que sí tienen esa costumbre, puesto que se pasan las horan enviándos chorraditas por el messenger, empecéis a pensar que "la curiosidad mató al gato".

No he tenido tiempo de postearlo antes pero aquellos usuarios que uséis Windows Live Messenger para chatear estad alerta con esta historia. Un nuevo virus se propaga a través de este sistema de tal forma que uno de tus contactos te abre conversación y te suelta algo como lo que sigue:

hola
espero que te gusten las fotos
me las hice ayer

Y luego te envía un archivo llamado fotos_posse.zip, el cuál contiene a su vez un archivo llamado yo_posse_007.jpg. Aunque la extensión .jpg se corresponde a imágenes, en realidad el archivo es un ejecutable. Si tienes habilitada la opción de mostrar extensiones de archivo en Windows lo verás como yo_posse_007.jpg.exe (y si no la tienes deberías habilitarla). Si lo ejecutas el virus se propagará a su vez a través de tu MSN a tus contactos y así sucesivamente.

Para eliminarlo y desinfectar tu ordenador hay un par de excelentes guías en internet, la mayoría giran entorno al manual publicado por Relok. Personalmente me gusta cómo cuentan todo el proceso en Grapitix. Para aportar algo más, me he infectado a propósito con el virus (curiosamente no ha sido fácil) para hacer capturas de pantalla del proceso de borrado que espero que ayuden a los que se tengan que pegar con el virus.

Lo primero decir que el antivirus gratuito que recomendamos habitualmente en la web, AVG, detecta el virus sin problemas (supongo que cualquier antivirus actualizado lo haga):

El principal problema que plantea el virus es que bloquea el administrador de tareas de Windows al que normalmente accedemos pulsando en el teclado las teclas Ctrl + Alt + Supr.

Allí aparecen las cosas que en cada momento están funcionando en nuestro ordenador. Si tenemos al virus funcionando sólo tenemos que acceder a ese administrador, seleccionar los procesos que se corresponden con el virus y luego hacer click en terminar el proceso.

Entonces ¿cómo accedemos al administrador de tareas si el virus lo bloquea? Pues descargando este programa:

Descargar xp_taskmgrenab

Descomprímelo y haz doble click sobre el archivo:

Selecciona Enable Task Manager y haz click en Apply:

Ahora ya deberías poder acceder al administrador de tareas tal como indicamos más arriba (Ctrl + ALt + Supr). En la pestaña de procesos los que debes localizar son o yo_posse_007.jpg.exe, o SP2.EXE, o Proyecto 1. Haz click sobre ellos y pulsa en terminar proceso:

(click para ampliar)

Ahora el virus deja de funcionar y podemos intentar borrarlo del ordenador. Para ello primero hacemos click en el botón de inicio y luego en buscar. Allí buscamos todos los archivos y carpetas que tengan el nombre de los tres procesos mencionados y de fotos_posse.zip:

Buscamos los archivos un por uno y los vamos borrando:

(click para ampliar)

Una vez que ya tenemos los archivos relacionados con el virus fuera del ordenador, sólo queda eliminar el rastro que han dejado en el registro de Windows. Este registro le dice a Windows cosas que tiene que hacer y el virus lo ha manipulado así que vamos a dejarlo como estaba.

Para esto hacemos click en Inicio/Ejecutar y escribimos regedit:

Una vez dentro del registro vamos al menú superior a Edición/buscar y hacemos lo mismo que hemos hecho para buscar los archivos en Windows, es decir escribimos yo_posse_007.jpg lo buscamos lo borramos y luego hacemos lo mismo para los otros tres nombres.

Cuando te localice alguno de los nombres (no tienen por qué estar todos) haz click con el botón derecho de tu ratón sobre la línea del registro en el que se encuentran y clik en Eliminar:

(click para ampliar)

Con esto deberías haber dicho adios al virus. Aún así, insisto en la importancia de tener un buen antivirus y pasarlo en modo a prueba de fallos.

[Comentarios (0)] [enlace]

25/5/2007

No nos llamen ladrones de antemano, por favor

escrito por ummo @ 21:48. Archivado en Conspiración en la Red, El político

el 'software' de código fuente abierto "no es una cuestión propia de sociedades pobres, rurales y atrasadas, sino de una sociedad de listos, de inteligentes".

Ibarra remarcó que su comunidad autónoma, gracias al 'software' libre, es capaz de dotar de un ordenador a todos los pupitres de las aulas de su sistema educativo, debido a su capacidad de ahorro en licencias de 'software'. Por ello, se lamentó de los 1.200 millones de euros que el país gasta cada año en en licencias de uso de programas.

El presidente también resaltó que, además de las razones económicas, su administración regional apuesta por este tipo de 'software' por 'razones éticas'. "Que nos guste compartir el conocimiento nos hace mejores ciudadanos, mejores vecinos", señaló.

También tocó el polémico tema del 'canon' que las entidades de gestión de derechos de autor (con la SGAE a la cabeza) han logrado introducir en los soportes digitales. "Es como si al sacar el carnet de conducir nos cobraran una cantidad para atender el pago de las multas que nos pusieran en el futuro. No nos llamen ladrones de antemano, por favor", opinó.

Leído en | Asociación de Internautas
Noticia original | elmundo.es

[Comentarios (2)] [enlace]