Que me dejen tranquilo
¿Por qué algunos seres humanos, católicos ellos, tienen que abordar a la gente en la calle para "cristianizarlos"? ¿Eso no era algo que acabó hace mucho tiempo y se ha demostrado que las ansias de "convertir a los salvajes" que tuvieron los cristianos en aquellos lejanos países no sirvió sino para masacrar culturas?
¿Por qué gente bien vestida, a los que se les supone una cierta cultura, han de pararte por la calle enseñándote estampitas religiosas tratando de convencerte de que su religión es la verdadera? ¿Acaso yo les voy parando por la calle tratando de convencerles de que mi religión, si la tuviera, es la buena?
¿Por qué no me dejan en paz, nos dejan en paz? ¿Tendré yo cara de estar necesitado de tener una religión? ¿Y por qué la suya? ¿Por qué no ésta?
¡Que me dejen tranquilo, que ni ir a comprar el pan a gusto se puede ya!
[enlace]
Lunes, 3 de Abril del año 2006 a las 14:38
No les hagas caso, riete de ellos simplemente como hago yo ;P
Martes, 4 de Abril del año 2006 a las 6:45
Saludalos y deseales bueenos dias y hasta la otra.
Miércoles, 5 de Abril del año 2006 a las 6:25
No, si el problema, lo que yo me planteo, no es el que me toquen a mí las narices, que ya sé cómo tratarlos, sino la necesidad que tienen los católicos de cristianizar a todo el mundo, que se creen en posesión de la religión verdadera, y que la historia ha demostrado que lo único que han conseguido es masacrar culturas. Y aún no han aprendido nada.
Viernes, 7 de Abril del año 2006 a las 15:19
Si es que se ponen de un pesao
Viernes, 7 de Abril del año 2006 a las 23:36
…todos tendrán la libertad de profesar y mantener
sus opiniones en cuestiones de religión.
Thomas Jefferson
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento,
de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad
de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad
de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente,
tanto en público como en privado, por la enseñanza,
la práctica, el culto y la observancia.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión;
este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones,
el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas,
sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Artículos 18 y 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
Sábado, 8 de Abril del año 2006 a las 1:31
a mí hace tiempo que no se me acercan, pero hubo una época en que era insufrible. creo que es por la mirada asesina que me sale cuando los veo venir
soy otro de los que tampoco entiende la necesidad que tienen de imponer su creencia, pero bueno, si vuelve a ocurrir les sacaré la carta de los derechos humanos y les recordaré mi derecho a no ser molestado, ya que lo ha traido el anónimo visitante de arriba, a ver si lo entienden a la primera.
Sábado, 8 de Abril del año 2006 a las 7:14
ale, no sé porqué pero me da en la nariz que nuestro desconocido invitado (aunque no sé por qué creo que no es la primera vez que participa aquí (¿o me equivoco, Rafael?)) no se refería a este punto de vista, sino todo lo contrario.
Pero me viene estupendamente esa referencia a los Derechos Humanos porque precisamente quien más la esgrime es aquél que menos debería usarla. Porque si alguien tiene derecho a proclamar a los cuatro vientos su religión también lo tenemos los demás a nuestra intimidad. ¿Por qué siempre abanderamos la libertad a hacer lo que nos da la gana cuando esa misma libertad también pertenece a los demás e impide al mismo tiempo que vayamos a molestar a quien no lo solicita? Sí, somos libres para pensar, para manifestar nuestra religión, para opinar y para difundir nuestras ideas o nuestra religión. Pero una cosa es difundir o manifestar a los demás nuestras creencias y otra muy distinta es abordar la intimidad de quien va tranquilamente por la calle, enfrascado en sus propios asuntos, para tratar de imponerlas. ¿Acaso yo lo he pedido? ¿No tengo tanta libertad como tú a que no se me moleste?
Tanto derecho tienes tú a profesar tu religión como yo lo tengo a que no irrumpas en mi vida a hablarme de algo que yo no te he solicitado.
¿Por qué siempre exigimos libertad para nosotros mismos cuando esa misma libertad se la negamos a los demás?
Sábado, 8 de Abril del año 2006 a las 14:30
ya, también me lo parece a mí. en la primera versión escribí con más sarcasmo y quedaba más claro que, si esa era su intención, era de lo más fácil hacer ver la incoherencia de esgrimir esas citas para defender el punto de vista contrario al nuestro; pero luego lo suavicé tanto que creo que me pasé de críptico y lo mismo no se pilla la ironía
Sábado, 8 de Abril del año 2006 a las 17:41
A mí los que verdaderamente me molestan son los que te vienen a tu propia casa… algunos incluso, cuando llaman del portero automatico te llaman por tu nombre que supongo tendrán perfectamente anotados de los buzones.
Un día llamaron estando mi mozo sólo con los niños a la hora de la cena.
Llaman y preguntan ¿Sabes lo que es la verdad?
Y el otro, en pleno zafarrancho, les suelta. Sí. La verdad es que tengo las sartén en el fuego y dos niños en la bañera.
Y por supuesto les cerró la puerta en los morros.
… Pero no se dieron por enterados porque todavía asoman de vez en cuando.
Domingo, 16 de Abril del año 2006 a las 10:22
¡Genial, tu mozo estuvo sembrado!
Jueves, 20 de Abril del año 2006 a las 20:13
La Verdad hay que darla a conocer a la Humanidad, es nuestra obligación como Catolicos.
Sentimos si molestamos, pero somos como las moscas cojoneras.
Sábado, 22 de Abril del año 2006 a las 6:57
¿Las obligaciones de los católicos no están en los 10 mandamientos? Que yo recuerde no hay ninguno sobre esa obligación. ¿O es una obligación impuesta por la iglesia católica para expandir su imperialismo histórico?
¿Por qué todos los religiosos, sean católicos, musulmanes, judíos, budistas, ortodoxos, hindúes, mormones, testigos de Jehová, evangelistas, cienciologistas, protestantes, luteranos y un sinfín de religiones más, creen estar en posesión de la verdad y que la suya es la auténtica y verdadera? Porque si un católico está en posesión de la verdad eso hace que un musulmán no lo esté. Pero él cree que sí, lo cual hace que el que no lo esté sea el católico. ¿Quien posee la verdad, entonces? ¿Y por qué no su verdad en lugar de la tuya?
A mí me parece bien que un católico dé a conocer SU verdad a quien quiera, siempre que el otro esté dispuesto a escucharla. Lo que no se puede es pretender imponerla a quien no la quiere. Para eso están las iglesias y el que busca ESA verdad ya va allí para ello, no hay que ir por la calle o por las casas ofeciendo SU verdad a quien no la ha pedido. Ésa es mi libertad y mi derecho.
Lunes, 24 de Abril del año 2006 a las 19:24
A los niños pequeños segun su libertad y su derecho, no les deberiamos
“maltratar” en enseñarles (por emj.) a leer y a escribir; pues igual
pasa con Dios Padre que quiere enseñarnos lo mejor para nuestra vida
(no te fijes en los catolicos malos, fijate en los buenos) individual e
intrasferible, por eso quiere que nunca podamos decir “no me dieron a
conocer tu Palabra, Señor”.
Cristo solo mando a Pedro perdonar pecados y proclamar el Reino de los
Cielos. (no ha hacer ONG´s)
Lunes, 24 de Abril del año 2006 a las 19:26
(no a hacer ONG´s)
Viernes, 12 de Mayo del año 2006 a las 10:10
Es que siempre tenemos que confundir la velocidad con el tocino. La lectura y la escritura son habilidades humanas que nos enseñas a desarrollarlas y a utilizarlas, necesarias en nuestra vida diaria. Las religiones, y observa que hablo en plural, no sólo de la católica, son simples creencias, actos de fe y que, aunque mucha gente la consideréis necesaria, otros muchos no lo creemos así y estamos en nuestro derecho a elegir si la queremos o no.
La lectura y escritura son habilidades humanas y forman parte de la cultura. Las religiones no son más que actos de fe.
Y vuelvo a repetir: ¿Porqué he de considerar verdadera la religión cristiana, mucho más joven que la judía o musulmana? ¿Porqué no la hindú, la budista o la mormona? ¿Porqué no somos judíos si Jesucristo lo era?